"Objektiv" er den forkerte målestok her. Spirituelle oplevelser sker inde i den kropslige bevidsthed, så selvfølgelig er de personlige. Det gør dem subjektive, men subjektiv betyder ikke falske. Smerte, skønhed, sorg, kærlighed og ærefrygt er også subjektive, og de betyder stadig noget. Der findes sekulære, ikke-overnaturlige former for spiritualitet, der er fuldt ud kompatible med videnskab. For mig er det erkendelsen, kontemplationen og fejringen af forbindelsen til ting, der er større end mig selv. Ethvert menneske på Jorden er bogstaveligt talt din fætter. Alt kendt liv på Jorden deler fælles afstamning. Selv atomerne i vores kroppe blev smedet af gamle stjerner og stjerneeksplosioner, før de blev en del af det stof, der dannede dette solsystem. At lære og tænke over disse ting giver mig ærefrygt, undren, ydmyghed og kærlighed. De lyder meget som de følelser, religiøse mennesker beskriver som spirituelle oplevelser. Forskellen er, at jeg ikke tror, at nogen religion ejer disse oplevelser eller får lov til at definere dem for alle andre. At sige "alt, der er knyttet til det fysiske, kan ikke være spirituelt" er en teologisk påstand, ikke en objektiv kendsgerning. Den antager konklusionen ved at definere spiritualitet som noget adskilt fra materie. Jeg accepterer ikke den definition. Vi er fysiske væsener, der har oplevelser, og nogle af disse oplevelser er dybe nok til at blive kaldt spirituelle. Hvis du ønsker et andet perspektiv på dette, er Philhellenes-videoen *Science Saved My Soul* værd at slå op. Carl Sagan skrev også om sekulær spiritualitet.

Jeg tror, det er helt op til hver enkelt definition af sandhed. Et individ kan overveje noget åndeligt, hvis det individ virkelig tror og behandler det med respekt. Nogle gange kan placebo være gavnligt. Der skal ikke noget til for at være rigtigt, før det betyder noget. Tag Jesus eller julemanden som eksempler, du kan aldrig se, røre eller høre dem, men den effekt, de har på dig, er mere virkelig end de "rigtige" fremmede, som du ser på gaden. Det betyder ikke noget, om noget er ægte eller ej, det betyder noget, hvilken indflydelse de har på dig.

tjek massagen! Der er masser derinde

Der er mere end et par stykker for nylig, inklusive mere end et par solo, par af begge køn, og åh ja deling af de engelske agurker. Som andre har bemærket, sammen med Carlotta, er hun næsten enestående tilstrækkelig grund til evig abonnementsfornyelse.

Som Global58 bemærker, er det faktisk en engelsk agurk, og jeg tror, der er flere end et par af os, der ville være glade for at nyde enten frugten eller damen al dente. Hvem der end er hendes virkelige partner, er meget heldig.

Du kan sælge den zucchini for hundredvis på ebay.

Jeg formoder, at det var en agurk?

Er nødt til at være enig - intet som at se en kvinde creme, mens hun cums

Brug din fantasi, Voyeur4exotica. NUNA & SERENA L forvandles til 2 nøgen statuer. Den ene sølv og den anden solid guld. Det er sjovt.

Brug din fantasi, Voyeur4erotica. Du har sikkert hørt om historien om kong Midas?

aftalt.

Det er så ærgerligt. er der andre videoer, hvor damerne rydder op i hinandens cremede sperm?